Анализ горных походов

Это несомненно мой самый любимый график. На одну картинку в хронологическом порядке нанесены вертикальные профили всех моих больших (многодневных) горных походов. На графике наглядно видно отличие горных районов между собой. Низкий Крым, двухтысячники в Карпатах, Саянах и Западном Кавказе. Трёхтысячники Алтая и Камчатки, четырёхтысячники Тянь-Шаня с Монбланом. И, наконец, Гималаи с Эльбрусом, где треккинговая тропа и ратраки поднимаются до высоты 5000 метров!

Что мне нравится на этой картинке - так это возможность увидеть сколько километров по горам было уже пройдено и то как растут высоты районов наших походов. Начав с походов по Саянам, где горы высотой чуть больше 2000 метров мы с моими друзьями добрались до Алтая и Камчатке, а позднее до Гималаев и Эльбруса. Теперь на очереди шеститысячники!

Так как с недавнего времения я живу в Сочи и успел находить-набродить уже порядочно вертикальных метров и горизонтальных километров по окрестностям Сочи и Красной поляны. За 2012 год, например, точно получится больше двухсот!

Сводный анализ горных походов

На таблице, которую вы можете увидеть ниже, представлены основные количественные показатели горных походов, совершенных нашей командой: продолжительность, протяженность, кол-во перевалов и вершин, общий набор высоты, скорость и время в пути, а также средний вес рюкзаков.

#

Поход

Дней

Длина

Перевалы

Км в день

Часов
в день

Макс.
высота

Общий набор
высоты

Набор высоты
в день

Уклон
профиля

Средняя
скорость

Средний
вес

н/к

Итого

1

Ергаки 1996

15

76

2

3

2

2

9

5

4

2 220

4 905

327

129

1,3

15,5

2

Байкал 1997

12

85

-

1

2

-

3

7

5

1 867

2 891

241

68

1,4

21,2

3

Ергаки 1999

7

31

-

3

1

-

4

4

3

1 950

2 009

287

129

1,3

17,1

4

Арадан 2000

8

51

4

2

-

-

6

6

4

2 155

2 565

321

101

1,5

13,4

5

Арадан 2001

14

62

2

2

1

-

5

4

4

2 020

2 602

186

84

1,1

20,3

6

Ергаки 2003

7

46

1

2

1

-

4

7

5

1 850

2 196

314

97

1,3

17,4

7

Ергаки 2003

7

46

1

2

1

-

4

7

5

1 850

2 196

314

97

1,3

17,4

8

Крым 2005

3

63

3

-

-

-

3

21

--

1 080

1 800

600

57

2,5

16

9

Алтай 2006

11

68

2

1

-

-

3

6

6

3 035

3 840

349

117

1,1

23,1

10

Лаго-Наки 2007

7

90

2

1

-

-

3

13

7

2 852

4 453

636

100

1,9

13,3

11

Камчатка 2007

12

85

1

1

-

-

2

7

5

3 064

3 649

304

105

1,4

23,0

12

Красная Поляна 2007

4

38

-

-

-

-

-

10

5

2 316

3 854

964

208

1,8

18,0

13

Тянь-Шань 2008

7

63

1

3

-

-

4

9

5

4 317

5 125

732

125

1,7

17,8

14

Гималаи 2008

18

168

1

-

1

-

2

9

5

5 550

9 354

520

108

1,8

14,9

15

Оштен 2010

2

--

-

-

-

-

-

-

-

--

--

--

--

--

--

16

Монблан 2011

-

--

-

-

-

-

-

-

-

--

--

--

--

--

--

ИТОГИ

104

694

14

19

7

2

43

6,7

5

5 550

38 089

424

55

1,4

18,2

Продолжительность похода: Прослеживается чёткая тенденция к снижению продолжительности похода. Если в начале мои походы длились в среднем по две недели, то в последнее время я пришел к выводу, что оптимальный поход должен длиться около 8-10 дней. За это время и подняться в высокие горы можно, и благодаря короткой продолжительности получается небольшой вес рюкзака, что позволяет идти гораздо быстрее и, по факту, проходить бОльшее расстояние.

Общая протяженность маршрута: на это непосредственно влияет продолжительность похода (см.выше) и километраж в день (см.ниже)

Километров в день: Пожалуй, самая интегральная характеристика из всех. На то, сколько километров удается пройти в день в большей степени влияют три параметра: наличие и качество троп, погода и вес рюкзаков. На графике видно, что особняком стоит поход Лаго-Наки с рекордным значением около 13 км в день. Объяснение простое - отличная погода и нетяжелые рюкзаки позволяли нам идти максимально долго. Не думаю, что когда-нибудь нам удастся побить этот рекорд.

Ходовых часов в день: Тоже интегральный показатель, зависящий прежде всего от того, насколько рано удаётся выйти на маршрут (быстрые сборы удаются при минимальном размере команды) и погоды, которая частно заставляет прекращать движение после обеда. Вес рюказка также влияет на то, насколько долго можно идти по тропе. Опять же, рекордные семь часов в походе Лаго-Наки 2007 объясняется сразу двумя факторами: ранние подъемы и быстрые сборы из-за отличной слаженности в лагерных работах малой группой и отличная физическая форма группы. Мы были в хорошей форме, да и рюкзаки были легкими, что позволяло идти дольше обычного.

Скорость движения: Несомненно, одна из важнейших характеристик. Она является следствием многих факторов, но главные из них: вес рюкзаков и качество троп. Интересно то, что например физическая форма группы по моему опыту на скорость практически не влияет. В горах скорость движения скорее ограничена сложностью рельефа и качеством троп и вообще их наличием. А силы участников больше влияют на то, насколько много по времени группа может идти в день, то есть, на выносливость. Именно поэтим причинам в лидерах по скорости оказались оба моих "альпинистских" похода "Лаго-Наки" и "Красная Поляна". Причины: легкие рюкзаки, отличные тропы и хорошая погода.

вес рюкзака и средняя скорость движения

Максимальная высота за поход: разумеется зависит от общей высоты района, а так же от наличия или отсутствия альпинистских восхождений на вершины. Так, мои первые классические горные походы проходили в Саянах, где высоты ограничены 2 500 метрами. Второй этап - "трёхтысячные" Алтай и Камчатка. Далее "четырёхтысячный" Тянь-Шань и пятитысячные Гималаи.

Набор высоты за поход: Понятно, что общий набор высоты за поход зависит от количества дней похода и пересеченности рельефа в целом. Именно поэтому до сих пор в лидерах держится мой самый первый поход в Саяны. Причина - за 15 дней похода мы прошли целых 9 перевалов!! Рекорд же, разумеется, за Гималаями. Причины - глубочайшие ущелья с перепадами 2-3 километра и рекордная продолжительность и протяженность похода. В итоге, за это путешествие мы набрали почти десять тысяч вертикальных метров!

Набор высоты в день: Интегральная характеристика, на которую, как и на "километраж в день" в большей степени влияют тропы, вес рюкзака и качество погоды.

Пересеченность рельефа: Очень интересная для меня характеристика. Она показывает, насколько круто мы набирали и спускались, идя по тропе. Рекорд "Красной Поляны" объясняется очень просто: не было никаких подходов, мы от начала маршрута сразу взяли в гору.

Средний вес рюкзаков: Самый неприятный показатель. Понятно, что хочется идти с легким рюкзаком. Наиболее сильно на вес рюкзака влияют два фактора: продолжительность похода (а это 600-800 грамм еды на день), техническая сложность (необхоимость тащить "железо") и размер группы (чем больше народу, тем легче рюкзак). Также на вес влияет климат в районе (тащить пуховки и теплые спальники). Мой любимый прием по снижению веса рюкзака - радиальные выходы. Благодаря этому удается в разы увеличить протяженность маршрутов, и что самое главное - сильно обезопасить прохождение технически сложных участков.

Отдельно хочется сказать о походе "Тянь-Шань". В этом путешествии, несмотря на наличие "железа" (кошки. ледорубы, веревка), вес рюкзака не превысил 20 кг. Это удалось сделать благодоря следующему:

  • Не брали бивачный тент (-1,5 кг),
  • Взяли лёгкую трекинговую палатку (-2кг),
  • Короткий кусок верёвки (-1,5 кг),
  • Отказались от отдельного комплекта одежды для сна. Эти и другие мероприятия позволили сэкономить почти по 4-5 кг на человека.

Подписи:
1 - Ергаки, 1996 (рассказ)
2 - Байкал, 1997 (рассказ)
3 - Ергаки, 1999 (рассказ)
4 - Арадан, 2000 (рассказ)
5 - Арадан, 2001 (рассказ)
6 - Ергаки, 2003 (рассказ)
7 - Алатй, 2006 (рассказ)
8 - Лаго-Наки, 2007 (рассказ)
9 - Камчатка, 2007 (рассказ)
10 - Красная Поляна, 2007 (рассказ)
11 - Тянь-Шань, 2008 (рассказ)
12 - Гималаи, 2008 (рассказ)

Поделиться: 
comments powered by HyperComments

Реклама

подписка на рассылку kovinov.com

Один раз в месяц самое интересное из нового на сайте. Никакого спама

* обязательные поля